ninguno

no puede acceder a Wisdmlabscom

Este sitio web est¡ utilizando un servicio de seguridad para protegerse de los ataques en l­nea. La acci³n que acaba de realizar activ³ la soluci³n de seguridad. Hay varias acciones que podr­an desencadenar este bloque, incluido el env­o de una determinada palabra o frase, un comando SQL o datos mal formados.

No puede acceder a MediumCOM

¿Desea ajustar los tama±os de fuente predeterminados en Bootstrap 4? Puede ajustar las variables de SASS o escribir nuevos estilos CSS para anular los valores predeterminados. En este tutorial, proporcionar los valores de tama±o de fuente predeterminado y le mostrar c³mo cambiar los valores segºn los puntos de interrupci³n de bootstrap 4.

¿Cu¡ntas veces se ha encontrado con entrecruzamiento en un sitio web que intenta leer el texto y se vio obligado a aumentar el zoom en su navegador? ¿O fue el texto demasiado grande y como tal, hizo que fuera dif­cil seguir el flujo del texto y tu atenci³n estaba en todo el lugar?

Algunos sitios web no prestan atenci³n a ninguna regla de la tipograf­a, pero si est¡ haciendo un sitio web para su negocio, absolutamente debe. Una fuente que es apropiada para su marca y el tono de su sitio web es necesario, y tambin desea que todo sea legible y f¡cil de leer.

Reglas de la tipograf­a para la navegaci³n m³vil

El tr¡fico en dispositivos m³viles subi³ un 222% en los ºltimos 5 a±os, y en febrero de 2019, el 48% de las vistas de la p¡gina web se realizaron desde dispositivos m³viles. La navegaci³n m³vil continºa creciendo y es altamente improbable que la navegaci³n de escritorio se recupere nuevamente. Solo tiene sentido que las empresas estn optimizando su sitio web para la navegaci³n m³vil.

¿Qu tama±os de fuente deber­as elegir?

El tama±o para la entrada de texto debe ser de al menos 16px, ya que si es m¡s peque±o que eso, los navegadores iOS tienden a acercar autom¡ticamente a la p¡gina, lo que le obliga a alejar hacia afuera y leer el resto del texto .

Cuando se trata de texto secundario, convirtalo en un par de tama±os m¡s peque±os que el tama±o que eligi³ para el tama±o del cuerpo, las personas pueden distinguir entre ellos. Desea que la jerarqu­a sea clara: los titulares siempre deben ser m¡s grandes que el texto.

Las personas rara vez leen la totalidad del texto; En su lugar, escanean el texto en busca de las cosas en las que est¡n m¡s interesadas. Los titulares les dan la oportunidad de saber exactamente de qu se trata el p¡rrafo y si es ºtil para ellos o no.

Note ¿C³mo el texto principal es el m¡s grande con diferencia? Es porque quieren que lo lea primero, y luego todo lo dem¡s. La jerarqu­a entre el titular y el texto se distingue f¡cilmente.

no puede acceder a ResponsedIesignis

La tipograf­a fluida nos da tantas oportunidades para dise±ar mejor las experiencias de lectura en la web, pero, al mismo tiempo, introduce problemas de escala de tama±os de fuente incontrolablemente y posibles problemas de accesibilidad. ¿Es la tipograf­a de la web fluida lista para ser utilizada?

El soporte del navegador para las unidades de visor ha sido bueno por un tiempo. Mir¡ndolo ahora, la mayor­a de los navegadores los apoyaron completamente desde 2013-2014. La ventaja de Microsoft fue una excepci³n (sin sorpresa all­), ya que solo los apoya desde la versi³n Edge 16 que se lanz³ en octubre de 2017. Aºn as­, es dos a±os desde entonces. Con todos los dem¡s navegadores importantes que apoyan las unidades de visor durante 5 a 6 a±os, ¿por qu no nos encontramos con la tipograf­a l­quida en los sitios web con m¡s frecuencia? Tengo que admitir que soy uno de los que cambian el tama±o de la ventana del navegador para ver c³mo se ajusta un sitio web al cambio de la ventana. Hago eso mucho, pero no recuerdo la ºltima vez que encontr un sitio web usando la tipograf­a de la web fluida. S que los trucos de CSS lo usan, pero no puedo pensar en otros ejemplos. Entonces, me hace preguntarse, ¿c³mo es la adopci³n de esta caracter­stica de tipograf­a web ingeniosa no es m¡s extensa?

El dise±o web de buen respuesta es todav­a duro y complejo

Mucha energ­a y esfuerzo se encuentra en el primero de los problemas mencionados anteriormente. Las herramientas que tenemos a nuestra disposici³n para construir sitios web sensibles son los mejores, ya que han sido. Es mucho m¡s f¡cil construir un buen sitio web responsivo en estos d­as, pero todav­a tiene un gran esfuerzo. Escogiendo las herramientas, prob¡ndolas y luego adopt¡ndolas si parece que ofrecen lo que necesitamos requiere una gran parte del tiempo en un proceso de dise±o web. Aºn no hemos llegado al punto en que simplemente dise±amos un sitio web y las herramientas, algo autom¡ticamente, asegºrese de que el sitio web funcione bien en la mayor­a de los dispositivos. Por ejemplo, aºn dise±amos (dibujamos im¡genes est¡ticas de) nuestros sitios web en herramientas de dise±o digital que est¡n tan aparte de lo que el producto final real est¡ hecho de c³digo. Estas herramientas apenas admiten las tcnicas de dise±o web sensibles b¡sicas, ni siquiera podemos hablar de la tipograf­a fluida en ellos.

La tipograf­a web no se percibe como importante

Acabo de publicar la segunda edici³n de la tipograf­a pr¡ctica. Sin embargo, tengo miedo de que he tenido que dejar su apoyo a Internet Explorer 11 o antes. Estos son los peores navegadores web que exist­an. Hice mi mejor esfuerzo con ellos, siempre y cuando pudiera. Pero est¡n plagados con dise±os y problemas de seguridad que son caros para que yo sea compatible. Y hoy, estos navegadores son utilizados por una fracci³n cada vez m¡s peque±a de los visitantes.

Utilizamos cookies
Utilizamos cookies para asegurarnos de que le brindamos la mejor experiencia en nuestro sitio web. Al utilizar el sitio web, usted acepta nuestro uso de cookies.
PERMITIR COOKIES.